Google favorece el intercambio de enlaces. El link más favorecido es el que menos visitas tiene. Supaginagratis tiene miles de visitantes por lo que favorecerá drásticamente el posicionamiento de tu página web en Google. Querés estar arriba de tu competencia en los buscadores? Entonces te repito, publica tu enlace recíproco. Ambos nos favorecemos, pero tu mucho más.

Directorio

Es momento de unirse y pelear contra los dueños del dinero para que no destruyan internet como hoy la conocemos todos.

Compartir en un derecho que nadie puede negarte !!!!

El millonario negocio de las redes sociales debe agradecer su creciente éxito, en parte, a la industria móvil. De esta aseveración da cuenta un estudio recientemente publicado por la consultora comScore, el cual analiza el acceso desde estas terminales a los diversos sitios sociales de la Web, encabezados por Facebook, Twitter y LinkedIn.

El informe, basado en más de 72 millones de usuarios estadounidenses, arroja un dato elocuente: el acceso a las social media desde plataformas móviles se ha incrementado en un 37 por ciento respecto al año anterior. En esta línea, Mark Donovan, uno de los responsables de comScore, sostiene que se trata del crecimiento más popular y veloz en este segmento, y que el mismo se ve potenciado cuando el enfoque se restringe a los usuarios de teléfonos inteligentes.

Asimismo, comScore sostiene que cerca de 40 millones de usuarios de aquel país accede a una red social desde el móvil, al menos una vez al día. En este punto, se advierte un crecimiento del 58 por ciento respecto al mismo período de 2010.

Es sabido que los usuarios acceden a estos espacios desde dos herramientas fundamentales: Por un lado, el hábito de hacerlo desde el navegador del móvil se ha incrementado en 24 puntos porcentuales; mientras que hacerlo desde una aplicación especial ha crecido un 126 por ciento. Este último dato es un fiel reflejo de las inquietudes en el desarrollo de smartphones, los cuales incluyen, cada vez más, apps de acceso directo a las social media.

Facebook lidera, Twitter crece:

Enfocando la mirada en los diversos espacios sociales web, Facebook también es líder en el acceso desde móviles, con más de 57 millones en su audiencia, arrojando un crecimiento del 50 por ciento respecto al año anterior. Le sigue Twitter, con más de 13 millones -aunque con gran crecimiento, con 75 puntos porcentuales-, y finalmente LinkedIn, con más de 5 millones de accesos desde el móvil y un interesante incremento del 69 por ciento.

Qué hacen los usuarios móviles?:

Entre las actividades favoritas de los usuarios-sociales-móviles aparece leer post de personas que conocen personalmente (80.3 por ciento); y actualizar el estado (69.5 por ciento). En el listado siguen los clics en enlaces a otros sitios; la lectura de notas sobre eventos o marcas y de publicaciones por parte de celebridades, entre otros hábitos.

Casi un 30 por ciento de los usuarios revela que hace clic en publicidades que aparecen en redes sociales y blogs, siempre desde su teléfono móvil. En este punto, resulta interesante la evualuación acerca de un mercado en pleno crecimiento, del cual pueden tomar provecho diversas compañías con el ánimo de alcanzar nuevas audiencias.

Uriel Bederman – TendenciasMag.com

Fuente

Vale decir que antes de Facebook, la interacción a través de la Web estaba regida mayormente por el anonimato. A la hora de comunicarnos en el ámbito virtual, los usuarios estábamos acostumbrados al seudónimo: las salas de chat solicitaban uno, muy pocas el nombre y el apellido, y la información de la vida personal estaba resguardada en nuestro disco rígido, no en la nube. Incluso, si alguien solicitaba datos reales, los usuarios solíamos huir despavoridos.

De la mano de su exitosa red social, Mark Zuckerberg alteró de cuajo aquella norma. Facebook exige nombres reales y millones de usuarios alrededor del mundo hemos consentido a otorgarlos, decirlo en voz alta y a los cuatro vientos. Salvo extrañas excepciones, de muy poco serviría utilizar un nickname en tal entorno, basado en la creación de vínculos virtuales aunque sustentados en el conocimiento real entre las personas.

Al crecimiento de Facebook le siguieron otros espacios sociales. Si bien al arroba de Twitter no le sigue, necesariamente, el nombre verdadero del usuario; la lógica otorgada por el uso indica que la mayoría de los twitteros enlaza su identidad con la participación en 140 caracteres. Incluso existen políticas de la compañía del pajarito para determinar si el usuario se corresponde con una identidad real que dice poseer. LinkedIn es otro caso interesante, donde la presencia de datos verídicos es fundamental para sacar provecho de sus beneficios estrechamente relacionados al ámbito laboral.

En este contexto, cabe indagar el justo peso y valor de los dichos vertidos en las redes sociales. Con una herencia vinculada al anonimato -arriba repasada-, es usual toparse con participaciones virtuales que, seguramente, no hubieran sido sostenidas en una conversación cara a cara y mucho menos vociferadas en un foro público.

Ocurre que el contexto engaña: Solos, frente a un monitor de computadora, no es cierto que estemos en soledad. Esta ubicación, en ocasiones, puede confundirnos. Ello provoca que muchos usuarios publiquen contenido que, al caer en cuenta de su masividad y de la directa relación con su identidad real, causa veloz arrepentimiento.

Son famosos los casos de celebridades que han sufrido grandes reveses por opiniones vertidas en Twitter; seguramente no hubieran hablado del mismo modo en una entrevista televisiva. Se han hecho públicos numerosos casos de empleados de compañías que han sido despedidos por alguna participación controvertida en una red social. Y no son pocos los que pretenden eliminar imágenes privadas que, una vez subidas a un espacio social de la red, de dispersó en cientos de sitios.

Los especialistas en interacción 2.0 aconsejan contar hasta diez antes de publicar un tweet, una fotografía en Facebook, o un pensamiento en cualquiera de las redes sociales de Internet. Ocurre que, en gran parte gracias a Mark Zuckerberg, hoy las opiniones virtuales llevan nombre y apellido.

Uriel Bederman – TendenciasMag.com

Fuente

Actores de Hollywood, cantantes, personalidades de la política y deportistas de alto nivel, nos hablan en 140 caracteres. El jet set internacional prefiere comunicarse con el mundo que los circunda a través de la red social Twitter.

¿Qué los ha motivado a exponer sus vidas y expresar sus opiniones mediante esta tendencia conocida como “microblogging”? La repuesta no en absoluto unívoca, sino que encuentra sustento en una serie de realidades tan diversas como twitteros existen en la red.

Sin dudas, uno de los componentes fundamentales para la difusión de esta tendencia comunicativa es la posibilidad de entablar contacto con el público sin toparse con intermediarios. Además, este movimiento es puramente multidireccional: el famoso, muchas veces encerrado en un mundo acotado de opiniones, en la red social cuenta con acceso inmediato a las voces de sus seguidores.

Acontecimientos que hasta hace pocos años conducían irrevocablemente a una conferencia de prensa, en la actualidad se postean velozmente en la web. Nacimientos, conflictos, formas de ver el mundo, debates electorales y hasta nimios detalles de la vida cotidiana forman parte de los millones de mensajes que se publican a diario.

¡Pero no todo es inocente! A su vez, Twitter se ha conviertido en una poderosa plataforma publicitaria. Actores y cantantes, entre otros, se valen de los pocos caracteres para dar a conocer sus nuevos proyectos, arrojar anticipos y contar intimidades de su trabajo. Aspectos que los fans adoramos y claro, también seguimos y consumimos.

No olvidemos la moda. Ser cool parece ser una de las metas de las celebridades, y en esta búsqueda la red social del pajarito se erige como el “último grito” en la web. El fenómeno de imitación arroja sus frutos.

Algunos ejemplos:

@aplusk corresponde al actor Ashton Kutcher quien participa asiduamente en la red social; Paris Hilton lo hace a través de @babygirlparis; el actor mexicano que hace suspirar a muchas mujeres tiene su cuenta como @GaelGarciaB; y la popular conductora Ophra comparte sus palabras con sus más de 3 millones de seguidores en @Ophra.

El mundo de la política no está exento: Barack Obama es un caso emblemático, cuyo ejemplo han seguido muchas personalidades de la política a nivel global. En la Argentina son pocos los famosos que no están subidos a la ola social de lo breve: Jorge Rial, el chimentero de Intrusos, es uno de los que más participa en 140 caracteres. En Bailando por un Sueño, son contados los que no se comunican por este medio. El caso de Luli Salazar también es renombrado: su participación, siempre con halos de misterio, supo dar paso a diversos episodios relacionados a su amorío con Martín Redrado. Los casos son cientos, sino miles.

Estrellas y público parecen estar más cerca y saber más el uno del otro sin necesidad de verse las caras. Twitter ha humanizado a las estrellas, al exhibirlas en sus rutinas, con los dedos sobre el teclado y frente a una pantalla, tanto como puede hacerlo cualquier twittero contando su mundo.

Juan Terkel – TendenciasMag.com

Fuente

El mito griego que tiene a Narciso como protagonista encaja como anillo al dedo para dar paso a una conducta estrictamente arraigada a los tiempos de Google. Aquel joven, conocido por su belleza, enamoraba a las mujeres a las cuales rechazaba; entre ellas estaba Eco, una dama que había sido condenada a repetir las últimas palabras que llegaban a sus oídos. Narciso también la rechazó a ella y por haber herido su corazón recibió un brutal castigo por parte de los dioses: enamorarse perdidamente de su propia imagen.

Con Google a la cabeza de los buscadores web, el narcisismo vuelve a decir presente. ¿Quién no ha googleado su propio nombre, a fin de repasar qué cantidad de artículos hacen referencia uno mismo, quiénes replican artículos de nuestra autoría y quiénes son aquellos que nos nombran? A esta práctica se la conoce como ”Egosurfing”.

Esta particular jerga, también conocida como ”vanity surfing”, vio su origen en 1995, cuando fue acuñada por Sean Carton en el magazine Wired, publicación especializada en tecnología y famoso por sus artículos que conjugan información sin caer en la pura formalidad. Recientemente, la Academia de la Lengua de Oxford incluyó el término en su prestigioso diccionario.

Los narcisistas de la Web pueden aprovechar alertas provistas por Google o Yahoo!, que dan aviso cuando nuestro nombre aparece en un nuevo artículo. El hábito no es cosa de unos pocos: según una encuesta publicada en 2007 por la consultora Pew Internet, un 47 por ciento de los internautas admiten buscar sus propios nombres asiduamente. ¡Y cuántos no habrán confesado su ego 2.0!

Retomamos el mito griego. Narciso había sido condenado a enamorarse de su propia imagen reglejada en una fuente con agua. Incapaz de apartarse de ella, este hombre bello acabó arrojándose a las aguas. Más aquí, en la era 2.0, será cuestión de no caer repetidamente en las redes del egosurfing… será mejor evitar el cruel destino del bello -y también pobre- Narciso.

Uriel Bederman – Tendenciasmag.com

Fuente

Tienes una reunión de trabajo o una entrevista donde debes presentar tu currículo, quieres compartir un documento de estudio con tus compañeros de la universidad, o conservar unos archivos en tu biblioteca. Olvídate de acumular papeles, una solución que te garantiza encontrar tus registros más rápidamente y al mismo tiempo guardarlos en buen estado es tenerlos impresos pero con una salvedad: ¡desde una impresora virtual!

Se trata de un software que instalas en tu computadora y que representa una impresora que no existe físicamente, sino que imprime tus documentos a un formato que puedes almacenar en tu PC o enviar por email. Si bien existen varios programas que ofrecen esta opción, el más utilizado es el PDF Creator porque permite imprimir un archivo, darle nombre, ubicación y calidad según sea para Web, impresora casera o una imprenta profesional.

También te ofrece opciones de seguridad, por ejemplo, que puedas enviarlo por email y el que reciba sólo pueda leerlo pero no imprimirlo, hacerle modificaciones o marcaciones de texto. También puedes agregarle comentarios al costado para que los lectores puedan agregar información a lo que están leyendo.

Las instrucciones para utilizarlo son muy básicas y no requieren de ningún conocimiento en particular. Una vez instalado, nos aparecerá la opción en nuestra hoja de Word en el mismo lugar donde tenemos la opción de imprimir, debemos seleccionar le impresora que, para este caso, será Adobe PDF. Al dar clic en el botón obtendremos nuestro archivo impreso virtualmente.

Automáticamente se abre la ventana de PDF Creator mostrándonos el archivo en PDF. Bastará con que apliquemos las preferencias necesarias del documento como nombre y señas de seguridad para luego guardarlo. El PDF Creator es el archivo utilizado por excelencia pues es de fácil instalación, viene en español y además es gratuito. Buena noticia.

El sitio insidetonic.com recomienda otros cinco software como doPDF, gratuito y sencillo pero no cuenta con interfaz gráfica; PrimoPDF, es un buen aliado para optimizar archivos; novaPDF, es pago, permite encriptar el documento, acordar permisos, resolución y calidad, es compatible con Windows Vista; Universal Document Converter, también es pago, convierte a PDF de Adobe, Microsoft Word, PowerPoint o Autodesk AutoCAD, dibujos en PDF, TIFF, JPEG o PNG; y Zan Image Printer, te permite seleccionar el tipo de archivo, color, compresión y modo. Permite opciones de marca de agua, codificación de texto, email, tamaño de papel y escala. Es pago.

Estas opciones ofrecen una nueva forma de lograr presentaciones y compartirlas, o simplemente para uso particular. Puedes modificarlas cuando quieras y tenerlas siempre a tu alcance en el mejor estado. La impresora no ocupará un lugar en tu escritorio, tampoco en la memoria de tu PC, por lo que es una buena herramienta para sumar en tu oficina.

Roxana Miguel – TendenciasMag.com

Fuente

Cada fin de temporada se hace presente una costumbre -acaso compulsiva- que consiste en repasar los mejores y los peores sucesos del año que se despide. La tecnología, ancho universo que mueve cuantiosas cifras de dinero en el mercado global, no escapa a estas revisiones.

Detrás de éxitos en ventas entre los que figuran algunas tabletas (por supuesto, no todas), videojuegos taquilleros y teléfonos móviles blandiendo espadas en los terrenos del hard y del soft; aparecen algunas decepciones, productos y servicios que se postularon para triunfar, pero que una vez puestos a consideración sufrieron el pulgar abajo de los usuarios, jueces supremos en estas tierras pobladas por gigantes.

En el terreno de las redes sociales, Google + es un proyecto que estuvo por debajo de las expectativas que había despertado tras su aparición. Con unas primeras semanas prometedoras en términos de aceptación, pronto su nombre fue oyéndose cada vez menos. ¿Será otro condenado al olvido o el gigante del buscador aplicará su poder para reflotar este espacio web y hacerle frente a los millones de amigos que ostenta Facebook?

Por su parte, la red social de Mark Zuckerberg, por el momento, ha decepcionado a muchos con su Timeline. Se trata de una renovación del aspecto general del muro mediante una filosofía que presente incorporar una linea temporal personal, a la cual muchos usuarios aún no se han acostumbrado y que, vale decirlo, muchos rechazan.

En el cosmos móvil resaltan dos hechos decepcionantes. Por un lado, la tableta de HP denominada TouchPad, a la cual la firma decidió dar de baja luego de un lanzamiento que había sido secundado por bombos y platillos. Por otra parte, los vaivenes de RIM y una caída del servicio de BlackBerry que afectó a millones de usuarios alrededor del mundo. La incógnita sobre estos respectos es si estas compañías lograrán salir airosas de sus respectivos malos momentos.

En este orden, si bien sobreviven y cosechan su cuota, todos los titulares semejantes a ”iPad Killer” fueron, más que decepcionantes, falsos. Ni Playbook de RIM, ni Xoom de Motorola, ni siquiera la tableta de Samsung, la Galaxy Tab, llegaron a eclipsar el dominio de la manzana. Únicamente, Amazon Kindle Fire, una tableta signada por el bajo costo, le sigue los pasos, aunque aún no le alcance.

¡Hay que decirlo! La crítica debe correr también para los sectores especializados en tecnología, quienes muchas veces hacen (y hacemos) correr rumores de poco fundamento. El año 2011 no escapó al denominado ”vaporware”, promesas tecnológicas que no llegaron a presentarse. (Ver más acerca del ”vaporware” en este enlace: http://bit.ly/srQd1m) Por un lado, el mundo Apple se vio rodeado de promesas que este año no ha visto ni verá aparecer: el gran exponente, iPhone 5. Otro caso elocuentemente incumplido fue el súper mentado ataque del grupo Annonymous a la red social Facebook, un 5 de noviembre que nunca llegó. Además se habló de una brutal penetración de la tecnología 3D o de la plena adopción del almacenamiento en la nube, cuestiones aún no afianzadas entre los usuarios entre los que abundan las dos dimensiones y los servicios locales y tangibles.

Un ataque que sí ha tenido una gran repercusión y, por ende, severas consecuencias para Sony, es el ataque que sufrió su plataforma de juego online PlayStation Network. Sin servicio durante varias semanas y con interrupciones periódicas, provocó caídas en la bolsa y la inseguridad por parte de muchos usuarios que vieron comprometidos sus datos personales allí expuestos.

2011, un año de éxitos y también de algunos pulgares abajo.

Uriel Bederman – TendenciasMag.com

Fuente

Llegando a las instancias finales del 2011, y pocos días antes de CES 2012, Samsung presenta oficialmente dos nuevos teléfonos móviles, los cuales serán lanzados el próximo enero en mercados seleccionados (se incluye México y Latinoamérica en general). Su disponibilidad en Estados Unidos deberá ser confirmada por el fabricante.

Se trata de dos alternativas que admiten dos tarjetas SIM funcionando dentro de su carcasa. Esto permite utilizar dos números desde una misma terminal, además de divorciar y/o compartir información de ambas tarjetas, y, por caso, el uso corporativo y personal. Veamos las características de cada uno de estos equipos que corren con sistema operativo Android 2.3.

Samsung Galaxy Y Duos:
-Su funcionamiento es táctil.
-Su pantallas es de 3.14 pulgadas.
-Su espesor es poco menor a 12 milímetros.
-Su diseño es ergonómico.
-Su procesador es de 832MHz.
-Incluye aplicaciones variopintas de comunicación.

Samsung Galaxy Y Pro Duos:
-Su funcionamiento es a través de un teclado QWERTY.
-Su pantalla es de 2.6 pulgadas.
-Su peso super apenas los 112 gramos.
-Incluye aplicaciones destinadas al uso corporativo, para trabajar con documentos del paquete Office; además de herramientas sociales y de comunicación.

El éxito que han representado los smartphones dual SIM generará, seguramente, que el lanzamiento adquiera un carácter global. Para ello habrá que aguardar las confirmaciones oficiales al respecto.

TendenciasMag.com

Fuente